Valutazione della qualità della ricerca
1. PREMESSA
La procedura della VQR 2015-2019 prevede che ad ogni prodotto della ricerca conferito per la valutazione venga associato un punteggio corrispondente ad una delle cinque classi di merito:
- A. Eccellente ed estremamente rilevante 1
- B. Eccellente 0,8
- C. Standard 0,5
- D. Rilevanza sufficiente 0,2
- E. Scarsa rilevanza / Non accettabile 0
I risultati della valutazione sono articolati in quattro profili di qualità, di cui solamente i primi due, a) e b), e la loro aggregazione a)+b), sono di pertinenza anche dei dipartimenti:
Risultato dei prodotti associati a tutti i ricercatori dell’istituzione o dipartimento.
Risultati della valutazione dei casi studio di terza missione.
- I voto medio (dato dal rapporto tra la somma dei punteggi e il numero dei prodotti)
- R qualità dei prodotti in un’area o in un settore (dato dal rapporto tra il punteggio medio del dipartimento in un’area o in un settore e il punteggio medio complessivo nazionale nella medesima area o nel medesimo settore). L’indicatore costituisce una misura diretta della qualità relativa della ricerca in una determinata area o settore, fornendo un’informazione sul posizionamento del dipartimento rispetto alla media nazionale: se R ha un valore maggiore di 1 la valutazione del dipartimento è superiore alla media nazionale, se ha un valore minore di 1 la valutazione del dipartimento è inferiore alla media.
- IRAS qualità dei prodotti dell’istituzione (ateneo) tenendo conto anche della dimensione (numero prodotti). Indicatore di istituzione (ateneo) dato dal prodotto tra R e il peso dell’istituzione nell’area o settore.
- IRD qualità dei prodotti del dipartimento tenendo conto anche della dimensione (numero prodotti). Indicatore di dipartimento dato dal prodotto tra R e il peso del dipartimento nell’area o settore.
- profilo a) R1, IRAS1, IRD1
- profilo b) R2, IRAS2, IRD2
- profilo a)+b) R1_2, IRAS1_2, IRD1_2
2. I RISULTATI DEL DIPARTIMENTO
Il Dipartimento di Economia e Diritto ha partecipato alla VQR 2015-2019 con 104 prodotti della ricerca associati a 37 ricercatori collocati nelle seguenti aree di valutazione:
| Area di valutazione | N.ro prodotti della ricerca conferiti |
|---|---|
| 12 (Scienze giuridiche) | 22 |
| 13a (Scienze economiche e statistiche) | 40 |
| 13b (Scienze economico-aziendali) | 39 |
| 14 (Scienze politiche e sociali) | 3 |
Aggregando gli indicatori di qualità della ricerca, R, delle diverse aree in cui il Dipartimento svolge l’attività scientifica pesati in base al numero di prodotti conferiti, l’ANVUR ottiene l’indicatore complessivo di qualità del dipartimento.
L’indicatore pone il dipartimento, nei diversi profili di qualità, poco al di sotto della media nazionale:
- per l’Area 12 una valutazione in linea con la media nazionale R1_2 = 0,98
- per l’Area 13a una valutazione superiore alla media nazionale R1_2 = 1,08
- per l’Area 13b una valutazione inferiore alla media nazionale R1_2 = 0,78
Non sono noti i risultati delle aree con meno di 10 prodotti della ricerca.
Nelle tabelle seguenti sono riportati, per i diversi profili di qualità, i valori degli indicatori I, R, IRD (IRAS) per le diverse aree di valutazione, nonché il peso che ha il dipartimento nella specifica area a livello nazionale (n/N x 100); sono inoltre riportate le percentuali dei prodotti valutati nelle diverse classi di merito. I risultati sono confrontati con quelli ottenuti dall’Ateneo nelle stesse aree di valutazione.
Dalla Tabella 1 si evince che i risultati ottenuti dal dipartimento sono, in ogni area di valutazione, inferiori a quelli conseguiti complessivamente dall’Ateneo.
Le Tabelle 2 e 3 riguardano i profili a) e b) nelle aree 13a e 13b. I risultati appaiono abbastanza simili tra i due gruppi. Il profilo b) delle politiche di reclutamento riporta un voto medio (indicatore I) più alto rispetto a quello del personale permanente, ma in termini relativi rispetto al totale nazionale (indicatore R) il risultato ottenuto è migliore nel profilo a) del personale permanente.
Entrando nel dettaglio dei macro settori concorsuali, sono noti i risultati dei settori 13/A (Economia), 13/B (Economia aziendale) e 13/D (Statistica e metodi matematici per le decisioni). Per ciascuno di essi e per il profilo di tutto il personale si hanno i risultati:
- 13/A R1_2 = 0,94
- 13/B R1_2 = 0,77
- 13/D R1_2 = 1,31
Si mette in evidenza l’ottima performance del settore 13/D con il quale il dipartimento si è posizionato al primo posto nella graduatoria di settore.
Nel profilo a) del personale permanente, il settore 13/D ha ottenuto un eccellente risultato con R1 = 1,53.
Il settore 13/A ha conseguito una valutazione inferiore alla media nel profilo a) del personale permanente (R1 = 0,82) mentre la valutazione è superiore alla media nel profilo delle politiche di reclutamento (R2 = 1,11).
.
A livello di dipartimento non sono noti i dati della valutazione per settore scientifico disciplinare. Di seguito si riportano le valutazioni a livello di ateneo per i settori presenti nel dipartimento di economia e diritto.
.
3. CONFRONTO FRA I DIPARTIMENTI DELL’ATENEO
Attraverso l’aggregazione degli indicatori IRD, ottenuta pesando le aree in cui i rispettivi dipartimenti svolgono attività scientifica in base al numero di prodotti attesi, l’ANVUR ottiene un’informazione sintetica in merito alla qualità dei prodotti dei dipartimenti dell’Università di Macerata che tiene conto anche della rispettiva dimensione.
Nella tabella seguente si rappresentano gli indicatori H = n/N (peso del dipartimento a livello nazionale), R (qualità dei prodotti) e IRD (qualità dei prodotti tenendo conto anche della dimensione) nei diversi profili di qualità dei dipartimenti dell’Università di Macerata.
